COMUNICADO
Compañeros de la Facultad de Letras
Ya se cumple una semana desde que los estudiantes tomaron la facultad pidiendo nuestra renuncia, ante ello nos vemos en la necesidad de plantear lo siguiente:
El descontento de los estudiantes ante el desconocimiento del referéndum por parte del Tercio Estudiantil es comprensible, y todas las críticas que se han hecho son justas y las asumimos; ante ello expresamos nuestras disculpas a todos los estudiantes que se han visto decepcionados por nuestras actitudes (falta de información ante los acontecimientos previos al referéndum y el haber actuado sin el consentimiento de las bases al desconocer dicha consulta).
Sin embargo no podemos dejar de preocuparnos por la reincorporación del grupo político ACUERDO INSTITUCIONAL en nuestras facultades, cuya política es antidemocrática y anti estudiantil que fue evidenciada ante el gobierno del señor BURGA que ahora bajo discursos democráticos quiere confundir a la comunidad estudiantil y borrar su pasado nefasto.
Ante esto el Tercio Estudiantil se vio obligado actuar en la forma en la que lo hizo, asumiendo los costos políticos que dicha decisión acarrearía –la desconfianza de las bases-; pero, ante todo, firmes en nuestras convicciones reivindicativas estudiantiles.
Por ello compañeros es necesario plantear soluciones concretas y generar propuestas que ayuden a solucionar los problemas que venimos atravesando y que afectan directamente a la facultad por la pérdida de clases y los procesos administrativos que deben seguir desarrollándose. Por lo que proponemos lo siguiente:
- Fiscalización de parte de los centro de estudiantes al Tercio Estudiantil.
- Grabación de las sesiones de consejos y la entrega de estos a cada centro para su difusión.
- Publicación de la agenda a tratar en el consejo, en el patio de la facultad.
- Asambleas trimestrales para dar informes a las bases estudiantiles.
Esperamos que se analicen nuestras propuestas con la calma posible, dejando de lado los apasionamientos, pues como reiteramos es necesario dar solución a este problema y asumir la coyuntura actual que pretende criminalizar las organizaciones estudiantiles, hecho del que se viene cogiendo Acuerdo Institucional para pintarse de democráticos y querer ganar tribuna para las próximas elecciones del rectorado; de la misma forma, el gobierno aprista busca revivir la intervención a las universidades, desprestigiando específicamente a las facultades con carácter social y humanístico por serle inservible a su política educativa. Por esto, es necesario converger para luchar contra los que quieren apropiarse de la universidad y desorientar las facultades con carácter analítico-critico de nuestro país.
Compañeros, nos ratificamos en nuestro compromiso por una universidad nacional, científica y democrática; en la defensa de la autonomía universitaria, el cual hoy quiere ser transgredida y en la defensa de los derechos estudiantiles.
TERCIO ESTUDIANTIL MAYORIA
.jpg)
.jpg)
Por impedir que su enemigo político gobierne en letras, el tercio mayoría y minoría sacrificaron la confianza de las bases. ILEGITIMIDAD.
ResponderEliminarPara impedir que su visión de universidad no sea solo un sueño preelectoral y puedan tener espacio han preferido desoír INCONSULTAMENTE el clamor democrático de la voluntad estudiantil. AUTORITARISMO Y ANTIDEMOCRATISMO.
el tercio cree habernos salvado la vida al impedir que "acuerdo institucional" gobierne EN LETRAS. EN SU RAZONAMIENTO nos han tratado como ENAJENADOS a los que hay que arrear por la senda del verdadero y correcto INTERES estudiantil . MESIANISMO.
Según ellos son las victimas de un poder exterminador que intenta desaparecer a los dirigentes de las VERDADERAS causas estudiantiles. SE VICTIMIZAN.
ESO SÍ, el LADO OSCURO del ORDEN UNIVERSITARIO post 90, ESa voluntad SEVERA Y DURA no ha sido olvidada Y HOY ES APROVECHADO por el tercio COMO JUSTIFICACION para salvar a "las masas estudiantiles" de un "grupo antiestudiantil".
El clientelismo, aunque difícil de probar, se infiere deL ESTADO de CRISIS E INGOBERNABILIDAD de San Marcos
En san marcos no habian reacciones democraticas realmente autenticas desde hacía mucho. El peligro es que personas malintencionas solo busquen lo mismo de siempre(dinero, trabajo y techo)y que las bases se cansen de buscar justicia y democracia.
ES EXPLICABLE, DESDE UN PUNTO DE VISTA ANTROPOLOGICO, QUE LA MAYORIA DE SECTORES DE LA UNIVERSIDAD NO HAYAN APRENDIDO LAS REGLAS DE JUEGO DEMOCRATICAS. LUEGO DE TANTA VIOLENCIA HAY QUE HACER UN ALTO, MANIFESTAR LAS IDEAS Y DEJAR DE ACTUAR PRAGMATICAMENTE.
TERCIO MAYORIA ENTIENDAN A NUESTRA SOCIEDAD. SEAN GRANDES , HAGAN UN PASO AL COSTADO. REIVIDINQUENSE DE LA DESLEALTAD INFLINGIDA A LOS ESTUDIANTES. ASÍ TAMBIEN ES LA DEMOCRACIA.
NO SOLO SE TRATA DE QUÉ VALOR SE CREE DEFENDER SINO CÓMO ESE VALOR ES DEFENDIDO.